泉港区商标要警惕的陷阱

最近几年知识产权出现在了人们的视野中，对于很多第一次进行泉州商标注册的人来说，他们对于商标注册的流程一窍不通，也并不知道商标注册是多么一件麻烦的事情，其实无论是商标注册流程，还是其他地方的商标注册流程，都是大同小异的，只不过是我们选择申请的窗口不一样罢了。

商标流程差不多也就是分为4个步骤：

第1步就是到当地的机构办理；

第2步就是我们要对于自己想要注册的商标进行查询，在注册之前一定要自己进行查询此防止自己注册的商标和已经注册过的商标雷同，这就导致我们注册肯定不成功，可能会打回来重新注册，所以我们在提交材料之前一定要自己先进行查询一下；

第3步就是我们要准备一些商标注册的材料，证明商标注册材料非常麻烦，而且我们一定要防止自己提交材料时出现问题，因为提交的材料，一旦出现问题，这就导致我们有可能需要重新注册，我们提交的材料是没有一个共同的模板的，因为我们商标注册提交的材料需要根据我们申请人的身份，还有就时根据注册商标的种类来进行选择；

第4步就是需要缴纳费用。以上就是有关：商标注册的流程，怎么注册商标！所以信息。希望可以帮助到更多的注册商标的朋友们。

1、2018年上半年（6月底），实现泉州商标注册申请受理通知书电子发文、当事人网上自行打印。

2、自2018年6月8日零时起，商标注册证加盖“国家知识产权局”印章；商标申请、受理、审查、异议、评审及行政诉讼等程序中的流程及文书格式暂不改变，相关文书加盖原机构印章作为代章；商标行政复议流程及文书格式暂不改变，相关文书加盖国家知识产权局行政复议专用章。

3、自2018年6月8日零时起，原产地地理标志的受理、批准及核准公告加盖“国家知识产权局”印章。

4、自2018年6月8日零时起，专利证书加盖“国家知识产权局”印章；专利申请、受理、审查、复审、无效宣告、行政复议及行政诉讼等程序中的流程及文书格式暂不改变，相关文书加盖国家知识产权局相应业务用章。

5、自2018年6月8日零时起，集成电路布图设计登记证书加盖“国家知识产权局”印章；集成电路布图设计申请、受理、审查、登记及撤销等程序中的流程及文书格式暂不改变，相关文书加盖国家知识产权局相应业务用章。

6、2018年底前：商标注册申请受理通知书发放时间压缩到1个月，商标注册审查周期压缩到6个月，商标转让审查周期压缩到4个月，商标变更、续展审查周期压缩到2个月，商标检索盲期压缩到2个月。

如何正确的使用商标呢?小编为大家详细的说明一下：第一点：使用中的商标标识应该与注册商标标识一致。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。小编提醒：商标标识在使用中只能只能按比例放大缩小。商标权人不能私自改变泉州商标注册时候定的文字、图形和颜色。如果为了美观，将商标的表现形式上加一些细微的改变，此种情况在实践中还是允许的。但是如果在商标的表现形式上，改变的幅度较大。就属于非正确使用。

第二点：公司名称、地址变更后，商标也要进行变更申请除了常见的公司更名、搬迁和商标交易的情况以外，公司的分立、合并、入股、改制等事件都可能导致商标注册人名称、地址等商标注册事项变更。许可他人使用注册商标，应当报商标局备案。

第三点：商标必须要在核定使用的商品和服务范围内使用小编提醒：需要在不同类的其他商品或服务上使用，必须另行提出注册申请。实际使用的商品或服务超出了核定使用的商品或服务范围，或者跨类别使用，都不应当加注册标记，否则属于冒充注册商标行为。

第四点：申请中的商标可以标注;TM;小编提醒：对那些已经递交了申请但尚未获准注册、或是由于其中一种原因一时难以获准注册的商标来说，在未注册商标上标注;TM;也是一个很好的保护方法。

如何判定商标是否侵权，商标侵权行为是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。那么如何判定商标是否侵权？如何判定商标是否侵权如何判定商标是否侵权？

1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”

2、确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比较对象。

3、将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。