鲤城区公司商标的详细流程

众所周知，在提交泉州商标注册申请之前，先进行商标注册查询。这是询问是否有类似的商标。如果有的话，你需要调整和修改你自己的商标，以避免由于商标的相似性而被拒绝。查询商标注册似乎很简单。其实，要做一个全面细致的查询并不容易。许多商标申请者由于经验不足，未能做好商标查询工作，导致商标注册失败，既浪费时间又浪费金钱。这太可怜了。为了帮助您了解商标注册查询的难点，小编整理了几种商标注册查询技术和注意事项，供您参考。

1、了解你自己，了解你的敌人，赢得每一场战斗商标查询的功能是规避商标注册风险，其中相同或相似的商标是商标注册过程中最常见的失败原因。商标相似性判断的标准是什么？什么样的商标属于同类商标？这些是商标调查前必须了解的知识。2005年底，国家工商行政管理总局商标评审委员会发布了《商标评审标准》，作为商标评审员对商标重要性和相似性作出判断的依据。知己知彼才能赢得每一场战斗。全面了解商标局内的商标评审标准，有助于我们的合作伙伴判断商标的近似情况，从而降低商标注册失败的风险。

2、谨防潜规则一般来说，商标查询是基于商品或服务类别的单一类别查询。例如，如果您想注册服装商标，您需要在第25类中进行近似查询。然而，商标局所使用的“同类商品和服务表”中存在“严重”的跨类别近似问题。跨类别相似性是指不属于同一类别，在功能、使用方法和目的、销售渠道等方面具有高度相似性的商品或服务项目，从而形成相似的商品或服务。例如，第30类3002种“茶饮料”在功能和使用方法上与3202种“非酒精饮料”相似，属于不同类别的同类商品。出现这种情况时，申请人有必要分别进行两类商标查询。

然而，鉴于这种交叉范畴近似的特殊性，看似不相关的两类可能会导致相似性。建议申请人查阅丰富的商品分类知识和经验，避免商标分类失败。此外，驰名商标的存在也给商标查询带来了一定的困难。我国《商标法》规定，在中国注册的驰名商标享有跨类别保护，即一个商标即使只在一个类别注册，其他人也不能在其他类别注册相同或类似的商标，因为它被认定为驰名商标。

3、知识+经验决定商标命运商标查询不仅是查询商标的相似度，更是判断商标是否违反了商标法的有关规定，商标是否具有重大意义。这要求商标申请人充分了解《商标法》第10条、第11条的有关规定和《中华人民共和国商标法实施条例》，认真研究商标近似判定标准，充分理解商标分类表的上百页。此外，经验不足也是影响申请人商标查询的重要因素。由于缺乏经验，对申请人的商标的近似判断和重要性判断将产生偏差，这不仅会降低商标查询的准确性，而且会影响商标注册结果，导致注册失败。正规商标代理机构拥有一批经验丰富、了解商标评审标准和规则的专业人员。因此，所提供的专业意见可以有效避免人为错误，大大提高商标注册的成功率。因此，对于缺乏专业知识和经验的小伙伴来说，选择一家可靠的商标代理机构是十分必要的。

4、细节决定成败在商标查询过程中，有些申请人会发现自己拥有同一类别的相同或类似商标，但这并不意味着自己的商标不能注册。事实上，申请人在中国商标网上查询的商标信息，不仅包括正在申请注册的商标，还包括未申请注册的商标。因此，当发现商标相似时，可以进入商标详细页面进行详细查询，页面底部会显示商标的具体信息，如流程、状态、有效期等，如果商标无效或已过期，申请人可以再次申请。

商标续展申请步骤，泉州商标注册完毕后并不是永远都是属于注册人的，在我国商标是有存续期限的，当商标注册有效期满十年后需要按照一定的手续延长该商标的有效期，这一方法被称作商标续展，那么商标续展申请步骤是怎样的？

1、准备商标续展申请书件，包括《商标续展注册申请书》、商标续展申请人身份证明文件及复印件、若为委托代理需要提交《代理委托书》，经办人身份证复印件、商标注册证复印件、若提交申请文件为外文需提供翻译机构签字盖章的中文译本；将申请书上的要求逐一填写并打印；若为多个商标续展申请则需要提交相应数量的续展注册申请书；若直接前往商标注册大厅办理商标续展需要提交经办人身份证复印件、委托商标代理机构办理的需要提供商标代理委托书；若商标为共同拥有的进行办理续展申请的，申请人应当以代表人的名义进行申请；

2、提交申请书件，申请人直接前往商标注册大厅受理窗口提交书件，需要由串口工作人员确定商标续展申请书件是否合格；委托商标代理机构办理，需要由该商标代理机构将申请书件送达商标局；

3、缴纳商标续展规费，每一份商标续展申请需要缴纳规定费用500元，若超过商标续展规定期6个月后提交商标续展申请的需要缴纳250元延迟费，若为委托商标代理机构办理商标续展，商标续展申请人需要向商标代理机构缴纳续展贵妃和代理费，商标局直接从商标代理机构扣除续展规费。

《商标法》第4条规定:“自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品泉州商标注册。”自然人、法人或者其他组织都可以向商标局申请注册商标。《商标法》第4条规定:“自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。”法人主要指具备法人资格的各种企业、机关、事业单位。

其他组织主要指没有法人资格，但具备一定的财产和组织机构的组织，主要包括合伙企业、社会团体、法人的分支机构、中外合营企业，以及一些乡镇、街道和村办企业，等等。自然人就是我们通常所说的个人。实际上，商标注册公司认为对于我国的企业和个人申请注册商标，我国《商标法》并没有任何的限制。对于外国的企业和个人申请注册商标的一些规定，我们会在其他问题里说明。

但是，2007年2月，商标局出台了名为《关于自然人办理商标注册申请注意事项》的规范性文件，对自然人以个人名义申请注册商标进行了一些限制。自然人要申请注册商标，必须同时持个体工商户或农村承包经营户营业执照或者个人合伙营业执照等其他行政机关颁发的核准从事生产经营的登记文件才能申请注册商标，同时要求申请商标的指定使用商品不得超出登记证照上规定的经营范围，或者以自营的农副产品为限。

商标注册公司认为申请注册商标的主体需要满足的两个条件：其一，必须要实际从事生产、销售;其二，申请核定使用的商品要限于自己实际生产、销售的商品。这一规定的主要目的在于防范一些不从事实际生产和销售，专门以抢注商标并转让牟利为业的企业和个人的不法行为。《关于自然人办理商标注册申请注意事项》对上述问题作了具体规定，实际上就是对《商标法》第4条的进一步明确和延伸。但是，这两个条件在实践中执行的并不严格，商品提供者经常可以在自己并不实际生产销售的商品取得注册商标。

一、案例

上述商标应用产品巴龙710于2009年推出，2013年被全球TD-LTE（4glte技术主要由中国运营商推广）联盟GTI评选为最佳LTE芯片，极大地促进了TD-LTE产业在中国的成熟和商用。使用巴龙710芯片的终端产品在100多个国家得到广泛应用。因此，华为技术有限公司决定通过审查进一步争取注册。

经审理，人民法院认为：根据原告在诉讼阶段提交的参考泉州商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以看出泉州宝龙机电设备贸易有限公司。参考商标注册人已于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失法律主体资格。在本案中，没有证据表明被引商标是新权利人继承的。因此，虽然引证商标仍然是有效商标，但商标专用权已经失去了权利基础，不应构成商标注册申请的权利障碍。因此，被告判决的事实依据发生了变化。法院根据新证据证明的事实，修正了判决结论。

之后，被告和法官提出上诉，二审法院认为华为公司在诉讼阶段提交的报价商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以证明报价商标注册人泉州宝龙机电设备贸易有限公司。公司于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失了法人资格，同时，本案没有证据表明引文商标已依法有效转让，即使引文商标构成形式上的注册商标，由于其权利主体数年的缺失，不能形成有效的注册商标专用权，也不适宜成为他人申请相同或者类似商标注册的障碍。因此，原审法院认为，不应当再构成引证商标，根据判决后发生变化的事实，纠正申请商标注册权的障碍，并无不当。

二、评论与分析

在我国商标注册实践中，商标局依照《商标法》第三十条的规定，认定所申请的商标与他人在同一商品或者类似商品上注册的商标相同或者近似，或者取得初步审查公告，驳回所申请的商标，在商标驳回案件中所占比例最高。处理此类驳回复审案件的主要途径是，申请商标的注册和使用是否会使消费者将其与被引用商标混淆。具体思路是：一是申请商标与被引用商标是否相同或相似；二是两个商标的指定用途是否构成相同或相似。根据这一思路，本案申请的“巴龙”商标与被引用商标的文字部分“宝龙”只有一个字母的区别，构成了类似商标。申请商标指定用途的“芯片（集成电路）”等商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面与核准使用该参考商标的“热离子灯管”商品相同或者近似，构成类似商品。申请商标注册和使用，可能引起消费者的混淆和误解，依法不予核准注册。

但本案的特殊性在于，引文商标注册人被工商行政管理机关核准注销，丧失了法律主体资格，没有证据表明引文商标被新权利主体继承。商标的构成要素包括主体、客体和标志。商标权的确立取决于权利主体的实际存在。《商标法》第八条规定，任何能够区分自然人、法人或者其他组织的商品和其他组织的商品的标志，包括文字、数字、字母、数字、立体标志、颜色组合、声音以及上述要素的组合，可以申请注册为商标。商标是商标的主体（人）、客体（物）、标记（记录）的三位一体。这三个要素是不可或缺的。它们相互关联，形成完整的商标。”

因此，本案中的引用商标虽然仍然是一个正式有效的商标，但由于注册人主体资格的丧失，由于三个商标要素的主体要素的缺失，已不再是完整的商标权。根据被引商标注册人被撤销的事实，本案认定被引商标不再构成申请商标注册权的障碍。

显然，本案的办案思路更加注重问题的实质性解决，更好地回应了市场发展对有限商标资源的需求，节约了商标复审的行政和司法资源。商标的生命在于其使用，其使用所带来的商誉价值更值得关注和保护。在本案中，原告使用了大量的申请商标，需要尽快注册商标，而被引商标的注册人已经被撤销，商标也没有继承人，因此几乎不可能使用，也不再具有保护价值。在本案中，法院没有要求申请人启动撤销或者撤销被引用商标的程序，导致被引用商标权利的丧失，遂通过了该商标的申请。

与本案类似，也有一些案件从商标的基本功能入手。如果商标注册人撤销商标，就失去了区分商标商品来源的基本功能，不再构成障碍。在“ET和figure”商标案中，法院认为“相关公众通过商标来区分商品的来源。商标和商品与商品的生产经营者有相应的关系。如果商标注册人不复存在，商标的商品来源识别功能将丧失。因商标权利人缺席而丧失应有功能的商标，不得再作为在先商标妨碍商标注册申请。”

三、进一步思考

虽然引证商标的注册人已经被撤销，但引证商标仍然是一个正式有效的注册商标。在我国商标法体系中，对注册商标权利的丧失设定了撤销、无效和撤销制度。在被引用商标仍然是注册商标的情况下，是否存在直接适用该商标的通行证，商标灭失制度不协调，如商标注销和撤销。

这类案件主要涉及《商标法》第三十条的适用。因此，有必要从《商标法》第三十条的立法目的入手，来应对上述问题。这项规定的核心是避免混淆。在处理原商标注册人公司注销后的商标注册问题时，还应考虑混淆的可能性。由于商标主体资格的消失和后继主体的缺位，使用的概率将非常低。后申请商标投入使用，不会与前申请商标同时上市，混淆的可能性低。这可以解决《商标法》第三十条中“混淆可能性”的问题，不与商标撤销、撤销等商标灭失制度直接冲突。在“探路者”一案中，法院认为：“探路者广告公司法人资格消失后8年内，没有任何单位和个人继承该引标商标的专用权，故法院推定该引标商标连续多年未实际使用。在这种情况下，商标注册申请不会与被引用商标的实际市场权利相冲突，也不会在受到普遍关注的情况下，让相关市场的普通消费者对这两个商标产生任何混淆或误解。”无独有偶，在“安娜”商标案中，法院认为“虽然参考商标一目前仍为注册商标，但由于其权利主体已被排除，已成为未使用的商标并主张权利。客观上不可能与申请商标在市场上共存。申请商标的注册和使用不会因引用商标一而导致相关公众的混淆和误认，因此，引用商标不再构成商标申请权获得中国领土延伸保护的障碍。”

值得注意的是，“商标注册人死亡或者终止的，不一定没有继承人”，相关自然人或者法人履行相应的法律程序后，可以完全继承商标。此外，还可以进行许可证备案或质押登记。也就是说，被引商标的注册人被撤销的，不能完全排除“混淆”的可能性，例如商标可能没有继承人，或者存在许可、质押等情形，案件证据不易查清。但是，这里需要强调的是，“混淆的可能性”不在于“存在”或“没有”的绝对意义，而在于高低程度。通过公司注销期限等因素，仍能推断出混淆程度，从而判断案件。例如，在上述“探路者”一案中，法院认为被引用商标的注册人“自企业主体资格消失之日起8年内未继承被引用商标的专用权”，进而推定被引用商标未被实际上是连续多年使用的。在“巴龙”案中，法院审理时，被引商标的注册人已被撤销9年多。在此期间，被引商标的权利状况没有发生变化，表明该商标被接受或使用的可能性很低。

综上所述，笔者认为，如果商标注册人的主体资格消失，更好的选择是从《商标法》第三十条的立法意图出发，从“混淆可能性”的角度进行处理。如果注册人的主体资格长期丧失，并且没有其他信息表明该商标已经被连续取得或者使用，可以认为该引用商标投入使用的可能性很低，而市场上引用商标与申请商标并存造成混淆的可能性较低，从而批准申请商标的注册。